Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/45 K.2014/19291

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi, Ulusal Yargı Ağı sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğunun anlaşılması sebebiyle bozma konusu yapılmamış; gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, mahkemenin görevsiz olduğuna ve yargılama görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğuna, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin hakkaniyete aykırı olduğuna; sanık müdafinin, kusura, ceza miktarına, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2- TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sanık hakkında 3 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına hükmedilirken ayrıca sanığın bu süre boyunca motorlu taşıt kullanmaktan yasaklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,