KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/4537 E., 2015/2456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 62, 50, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 11.55 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, tek yönlü yol üzerinde, sanığın, yönetimindeki otomobiliyle seyrederken, olay mahalli ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, kendisine hitaben kırmızı ışık yanmasına karşın seyrini sürdürüp, istikametine göre yolun solundan gelerek kavşağa giriş yapan müşteki sürücü ... yönetimindeki otomobille çarpışması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği ve tayin edilen ceza üzerinden TCK'nın 22/3 maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK'nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlediği,
somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde karar tesis edilmesi,
2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında CMK'nın 232/6 maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/4537, K. 2015/2456, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama