Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4597 K.2014/13848

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağı olan Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2009 tarih, 2009/107 esas, 2009/242 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Uyuşturucu ticareti yapmak suçundan tutuklu kaldığı, anılan suçtan eylemin kullanmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak suçuna dönüştüğü, TCK'nın 191/2 maddesi gereğince 1 yıl süreyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 29.12.2009 tarihinde kesinleştiği, hüküm tarihi itibariyle tutukluluğun mahsuba konu edilmediğinin de belirlenmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere, ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hak asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağından ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin, maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceği gözetilmeden, davacı lehine beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince, hükmedilmesi gereken vekalet ücretinin maddi tazminat hesabına dahil edilmesi suretiyle fazla tayini,