KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/4678 E., 2014/21615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma
Tebliğname no : 12 - 2013/248966 Mahkemesi : Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 05/06/2013 Numarası : 2013/47 - 2013/238 Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekili sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına ve tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,
2-Tazminat talebinin dayanağı olan Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2012 tarih, 2011/149 esas, 2012/250 karar sayılı ceza dava dosyasında sanık (davacı) hakkında verilen beraat hükmünün kesinleşip kesinleşmediği Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde araştırılıp, kuşkuya yer verilmeyecek şekilde belirlenmesinden sonra, tazminat davasının kesinleşmeden itibaren yasal süresinde açılıp açılmadığının saptanması ve sonucuna göre davacının hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, tazminat davasının dayanağı olan ceza davasına ilişkin beraat hükmünün kesinleşme şerhini içerir aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden, onaysız fotokopi ile yetinilerek eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Yapılan temyiz incelemeleri sırasında, aynı konu ve tutuklama nedenine dayalı olarak birden fazla dava açıldığının tespit edilmesi nedeniyle, hazine zararına yol açan mükerrer davalara ilişkin ödemelerin önlenmesinin temini ve kamu kaynaklarının etkili, verimli ve hukuka uygun kullanılması bakımından, davacı lehine aynı konu ve tutuklama nedenine dayalı açılmış başka dava bulunup bulunmadığının, Ulusal Yargı Ağı Sistemi üzerinden sorgulanıp, ilgili maliye hazinesinden sorularak tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/4678, K. 2014/21615, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama