Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4722 K.2014/10676

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan vekili ile müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “23/12/2011” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Müşteki ... Belediye Başkanlığı'nın, 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan doğan davalara katılma ve tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

Katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan davanın, sanığın, aynı eylem nedeniyle aynı mahkemenin 2012/18 Esas, 2012/523 Karar sayılı dosyası kapsamında yargılanmış olduğu, anılan dosyadaki olay dışında fiziki müdahale gerçekleştirilmediğinin bilirkişi raporlarından anlaşıldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, sanığın atılı suçu işlediği kanıtlandığı halde davanın reddine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.