KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/4778 E., 2014/19568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece tazminat talebinin dayanağı olan Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2012 tarih, 2012/136 esas, 2012/212 karar sayılı beraat hükmünün temyiz edildiği ve henüz kesinleşmediği gerekçesi ile davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142. maddesi gereğince reddine karar verilmiş ise de, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında davacı (sanık) hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan verilen beraat hükmünün 28/09/2012 tarihinde kesinleştiğine dair şerh verilerek,
davacı tarafın hukuki yanılgıya düşmesine sebebiyet verildiği ve bu şekilde yapılan idari nitelikteki hataya ilişkin kusurun davacıya yüklenemeyeceğinin anlaşılması karşısında, hak ve nasafet ilkelerine aykırı olacak şekilde, davacı aleyhine, kendisini vekille temsil ettiren davalı hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/4778, K. 2014/19568, 13 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama