KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/4785 E., 2014/13830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, tazminat davasının dayanağı olan ceza dosyasında davacı (sanığın) Cinsel istismar suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi sırasında zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiş olması nedeniyle tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/4785, K. 2014/13830, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama