İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/507 K.2014/25832

Tebliğname no : 12 - 2013/269728 Mahkemesi : Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 04/06/2013 Numarası : 2012/225 – 2013/133 Suç : Taksirle öldürme

Esas2014/507Karar2014/25832Tarih17 Aralık 2014Okuma2 dk · 427 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/507 E., 2014/25832 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Aralık 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

427 kelime·2 dk okuma

Tebliğname no : 12 - 2013/269728 Mahkemesi : Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 04/06/2013 Numarası : 2012/225 – 2013/133 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ertelemenin kazanılmış hak olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü ölümle sonuçlanan olaydan bir süre önce katılan M.. D..'ın idaresindeki aracında eşi ve çocukları da bulunduğu halde seyri sırasında olay yerinde direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağından şarampole düşüp aracın asfalt dışında yan durduğu, araç içinde bulunanların inip aracın önünde durakladıkları sırada, bu kez sanık A..

E..'ın da yanında aile bireyleri olduğu halde idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile İzmir-Uşak istikametinde seyir halinde iken, saat 16.00 sıralarında Yenişehir rampaları mevkiinde yokuş çıkıp inişe geçtiği sırada olay yerinde dalgınlıkla direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu aracının şarampole düştüğü ve yolun emniyet şeridinde arızalı olarak park halinde bulunan müşteki M..

D..'a ait ... plaka sayılı araca arkadan çarptığı, çarpma sonrası park halindeki aracın önünde gölgede oturmakta olan Ş.. D.., M.. D.. ve D.. D..'ın kendi araçlarının altında kalarak bir kişinin ölümü ile iki kişinin basit tıbbi müdahele ile tedavi edilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan Uşak Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11.03.2008 tarihli karar ile TCK'nın 85/2, 62, 51/1-3, 53/6,

63. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ilişkin mahkumiyet hükmünün katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 05.04.2012 günlü ilamı ile cezası ertelenen sanık hakkında “TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesi yerine deneme süresine tabi tutulmasına karar verilmesi ve hükmedilen ceza miktarı itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması” nedenleriyle bozulmasına karar verildiği bozma öncesi hükmün katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiş

olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi anlamında aleyhe bozma yasağı ve ceza bakımından kazanılmış hakdan söz edilemeyecek ise de; bozma kararına uyularak yapılan yargılama sırasında kusur oranlarında herhangi bir değişiklik ve ilk hükümle 2 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenen cezadan uzaklaşılmasını gerektirecek yeni bir husus bulunmadığı halde ve somut gerekçeleri de gösterilmemek suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı şekilde temel cezasının 3 yıl 3 ay hapis olarak belirlenmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/507, K. 2014/25832, 17 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/507
Karar No
2014/25832
Tarih
17 Aralık 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/509 K.2014/25601
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/540 K.2014/12213
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/543 K.2014/21487
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/560 K.2014/24496
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/561 K.2014/24502
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2014/568 K.2014/1056

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.