KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/5288 E., 2014/21245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2014
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Tebliğname no : 12 - 2013/301690 Mahkemesi : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 27/06/2013 Numarası : 2012/204 - 2013/368 Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Davacı vekilinin 16.02.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına dayanak teşkil eden Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2009 tarih, 2007/344 Esas – 2009/129 Karar sayılı ceza dava dosyasının, temyiz incelenmesi sırasında gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 23.02.2011 tarihinde ortadan kaldırıldığı anlaşılmakla, 466 sayılı Kanun’un 1. maddesinde tazminat davası açmak için aranan şartların gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/5288, K. 2014/21245, 28 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama