Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/5470 K.2015/1228

Temyiz edenler : Davacı vekili ve Davalı vekili

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekili ve davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Mahkemece yapılan inceleme ve araştırmaya göre, Devlet Güvenlik Mahkemesinin 30/05/2001 tarih, 2001/60 sorgu sayılı kararı sonucu davacı (sanık) hakkında düzenlenen tutuklama müzekkeresine göre, davacının (sanığın) çıkar amaçlı suç örgütü üyesi olmak, silahla gasp, zorla hürriyeti tahdit suçlarından tutuklandığı ve atılı suçlara ilişkin olarak ...

8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/148 esas, 2011/301 karar sayılı ceza dava dosyasında yapılan yargılama sonucu, yağma (silahla gasp) suçundan delil yetersizliğinden beraat, cebir ve tehditle hürriyeti tahdit suçundan ise, 765 sayılı TCK'nın 102/3 maddesi gereğince zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tutuklama işleminin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan ve uygulanması gereken 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun hükümlerine göre,

tutuklu kalınan ve yapılan yargılama sonucu beraatle sonuçlanan yağma (silahla gasp) suçu yönünden, tazminat isteme koşullarının gerçekleştiği, bu nedenle uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararla ilgili olarak hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir tazminata karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,