Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/5555 K.2014/22453

Tebliğname no : 12 - 2014/757 Mahkemesi : Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 22/11/2013 Numarası : 2013/17 - 2013/522 Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Bozmadan sonra yapılan araştırma neticesinde Başkale Jandarma Komutanlığı tarafından gönderilen 19.11.2013 tarihli yazı ve eklerinden, geçici köy korucusu olan davacının tutuklanması sebebiyle, görevi ile ilişiğinin kesilmediği, tutuklandığı dönemde de maaşlarının kesinti yapılmadan ödendiği anlaşılmakla, davacının tutuklanması sebebiyle maddi kazanç kaybının bulunmadığı nazara alınarak, maddi tazminat isteminin reddi yerine, yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

Bozmaya konu 30.09.2009 tarihli hükmün yalnızca davalı vekili tarafından temyiz edilmesi sebebiyle bozulan hükümdeki kabul edilen miktarların davalı bakımından kazanılmış hak oluşturduğu ve bozmadan sonra aleyhe olacak şekilde daha fazla miktara hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,