Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/5978 K.2014/24369

Tebliğname no : 12 - 2013/385151 Mahkemesi : Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 27/09/2013 Numarası : 2009/456-2013/450 Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davacının kendisine ait 73 KC 207 plakalı araçla taşımacılık yaparak geçimini sağladığını, 28.04.2008 tarihinde suç soruşturması sebebiyle yakalandığını ve aracına el konulduğunu, aracın yaklaşık 2 ay sonra kendisine teslim edildiğini, yapılan yargılama sonunda da beraatine ve aracın iadesine karar verildiğini belirterek maddi ve manevi olarak zarar gördüğü nedeniyle tazminat talebinde bulunmuş olup;

Yapılan incelemede davanın dayanağı olan Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/814-2009/378 Esas-Karar sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dava açıldığı, soruşturma sırasında davacı tarafından taşımacılık işinde kullanılan ... plakalı araca 29.04.2008 tarihinde el konulduğu, aracın 26.05.2008 tarihinde yeddiemin sıfatıyla davacıya teslim edildiği, yapılan yargılama sonunda davacının atılı suçtan beraatine ve söz konusu aracın müsaderesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla;

Dosya içindeki belgelerden davacının aracın kendisine ait olduğunu iddia etmesine rağmen aracın tescil malikinin İbrahim İke olduğunun anlaşılması karşısında, davacının bu aracı ne sıfatla kullandığı, araç üzerindeki zilyetliğinin hangi hukuki nedene dayandığı ve mükerrer tazminat ödenmesinin engellenmesi bakımından, aracın tescil maliki olan İbrahim İke tarafından CMK'nın 141 ve davamı maddelerine göre açılmış tazminat davası bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,