Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/6249 K.2014/22471

Davacı vekilinin 11.10.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan cezalandırılmasına hükmedildiğini ancak temyiz incelemesi sırasında zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasına dayanak teşkil eden İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2012 tarih, 2000/112 Esas – 2012/16 Karar sayılı ceza dava dosyasının, temyiz incelenmesi sırasında gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 15.05.2013 tarihinde ortadan kaldırıldığı anlaşılmakla, 466 sayılı Kanun’un 1. maddesinde tazminat davası açmak için aranan şartların gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olmakla;