Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/6310 K.2014/24024

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak sanığın mahkumiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, 161 promil alkollü sanık hakkında hak ve nesafete uygun cezaya hükmedilmesi gerekirken alt sınırdan ceza tayin edilmesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında 14.12.2010 tarihinde işlediği suçtan ötürü ...'nin 2011/181 E. 2011/482 K. Sayılı 21.04.2011 tarihli kararı ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62 maddelerince kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve 5 yıllık denetim süresi öngörüldüğü,

bu kararın 30.05.2011 tarihinde kesinleştiği, bu karardan sonra sanık hakkında 17.04.2013 tarihinde işlediği basit yaralama suçundan Ereğli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/234 E 2013/480 K. Sayılı 29.05.2013 tarihli kararı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın 29.05.2013 tarihinde kesinleşmesiyle, 5 yıllık denetim süresi içerisinde suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosyaya ihbarda bulunulduğu, bunun üzerine Ereğli 1. Sulh Ceza Mahkemesince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmiş olup;