Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/6532 K.2014/24311

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/283 Esas – 2008/213 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) kasten öldürme suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 10.06.2008 tarihinde beraatine hükmedildiği, kararın 04.06.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 31.08.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm; davacı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının, tazminat davasının dayanağı olan ceza dosyasında fiilen 371 gün tutuklu kalmış olmasına rağmen ve tutukluluk süresinin mahkemece belirleneceği dikkate alınmadan, bilirkişi raporunda tutukluluk süresinin 365 gün olarak belirlenmesi ve tutuklu kalınan döneme ilişkin olarak belirlenen net asgari ücret üzerinden hesaplanacak 5.507 TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, brüt asgari ücret üzerinden yasal kesintilerin hatalı yapılması suretiyle hesaplanan 5.175,15 TL'nin hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın eksik tayini,