İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/6725 K.2015/6275

TCK'nın 86/2, 86/3-c, 62, 58/6, 63. maddeleri gereği mahkumiyet

Esas2014/6725Karar2015/6275Tarih9 Nisan 2015Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/6725 E., 2015/6275 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Nisan 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma,Kasten yaralama
Hüküm
TCK'nın 86/3. maddesi yollamasıyla 87/4,2. cümle 62, 53/1, 2, 3. maddeleri;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma

TCK'nın 86/2, 86/3-c, 62, 58/6, 63. maddeleri gereği mahkumiyet

Kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma, kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-)Kasten yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik incelemeye ve sübuta ilişkin mahalli Cumhuriyet savcısının olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-)Kastın aşılması suretiyle ölüme neden olma suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Olay tarihinde “sabah saat 05.30 sıralarında, ...Emniyet Amirliğine ait 155 polis imdat hattına, şoförlüğünü sanığın yaptığı ... plaka sayılı ... marka beyaz renkli minibüs ile kaçak sigara getirileceğinin, bu araca ... plaka sayılı aracın öncülük edeceğinin ihbar edilmesi” üzerine, ...

Emniyet Amirliğine ait iki adet ekip aracının eski ...girişinde güvenlik tedbiri aldığı, ihbarda bahsedilen iki aracın da olay yerine geldiği,... plakalı araca sesli ve ışıklı dur ihtarında bulunulduğu, ancak aracın dur ihtarına uymayarak saatte 150 km hızla kaçmaya başladığı, ...İlçe Emniyet Amirliğine ait ekipler ile aracın takibe alındığı, kaçan aracın ekip araçlarının kendisini durdurmasına ve önlerine geçmesine izin vermediği,

bu sırada sağ tarafında bulunan ve içerisinde ...İlçe Emniyet Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan ölen polis memuru ... ve sürücü olan müşteki polis memuru ...'nın bulunmuş olduğu resmi ekip aracının önüne sanığın direksiyonu kırarak ve ekip aracına sürtünerek çarptığı ve aracın takla atması sonucu araçta bulunan polis memuru ...'nın öldüğü, ekip aracının sürücüsü katılan ...'nın basit tıbbi müdahahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; sanığın amacı kendisini durdurmak isteyen polis memurlarından kaçmak ise de, polis takibinden kurtulmak amacı ile de olsa kendisini

140-150 km hızla takip eden katılan idaresindeki kamyonetin üzerine, aracını sürme eyleminde, sanığın suçunun olası kasıtla kişinin yerine getirdiği kamu görevlisini öldürme kapsamında değerlendirilmesi ve TCK'nın 82/1-9, 21/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği, TCK'nın 87/4. maddesinin ancak yaralama kastıyla hareket eden sanık hakkında uygulanabileceği, somut olayın özellikleri itibariyle sanık tarafından olası tüm sonuçları dolayısıyla ölümün de kabullenilerek eylemin sürdürüldüğü ölümün muhtemel olduğunun anlaşıldığı hallerde sanığın olası kastla hareket ettiğinin kabulü gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/6725, K. 2015/6275, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/6725
Karar No
2015/6275
Tarih
9 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/6725 K.2015/7168
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/6726 K.2015/7238
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/6726 K.2015/4191
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6726 K.2015/6839
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6727 K.2015/6328
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/6728 K.2015/3752

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.