İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/6739 K.2014/15990

Tebliğname no : 12 - 2013/274300 Mahkemesi : Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 23/05/2013 Numarası : 2013/74 -2013/755 Suç : Taksirle öldürme

Esas2014/6739Karar2014/15990Tarih27 Haziran 2014Okuma2 dk · 426 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/6739 E., 2014/15990 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Haziran 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

426 kelime·2 dk okuma

Tebliğname no : 12 - 2013/274300 Mahkemesi : Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 23/05/2013 Numarası : 2013/74 -2013/755 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/36-2013/8 sayılı dosyasında sanık olarak yargılanan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık Müslim Uçar' ın sahibi ve yetkilisi olduğu traktör imalatı yapan ... Traktör Ltd. Şirketi'nin ek bina inşaatı işinde su tesisatçısı olarak çalışan ölenin, olay günü inşaat alanında döşediği su borularının üzerine toprakla örtülmesi için komşu yan bahçedeki Aktaş Kömür deposunda ...

Nakliyat isimli şirkete ait kepçede operatör olarak çalışan ve aynı dosyada sanık olarak yargılanan M. E..'ten el arabası ile toprak taşımanın zor olduğunu söyleyerek kepçe operatöründen su boruları üzerine kepçe ile toprak atmasını istediği, ölenin bu isteğini kabul eden diğer sanık M.

E..'ün toprak atacağı yeri, aradaki 2.27 metre yükseklikteki duvar nedeni ile göremeyişi sebebi ile, duvar üzerine çıkan ölenin, duvar üzerinde durup işaretçilik yaparak sanığı yönlendirdiği sırada, kepçe operatörü olan M.

E..'ün toprak dolu kepçesini ölenin üzerinde bulunduğu duvar ve inşaatın aşık çatı taşıyıcısına çarpması ile çatı ve aşık demirin yıkılması sonucu, ölenin duvar üzerinden zemine düşmesi akabinde yıkılan çatı aşık kısmı demir aksamın ölenin üzerine düşmesi sonucu meydana gelen olayda; hükme esas alınan bilirkişi raporunda ölenin su tesisatçısı olduğu fabrika ek bina inşaatı taşeronunun sanık F.. I.. olduğu, ölenin de sanık F..

I..'ın yanında çalışan işçi konumunda olması sebebiyle sanığın tali kusurlu olduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de; dosyada...Traktör Ltd. Şirketi ile sanık F.. I.. arasında düzenlenmiş işveren-taşeron ilişkisini gösteren herhangi bir sözleşmenin bulunmaması, sanık F.. I..'ın. M. U..'ın yetkilisi olduğu fabrikadan demir işi aldığını, bu fabrikada ara sıra çıkan işlerde çalışan işçi olduğunu beyan etmesi, dosyadaki diğer beyanlardan da sanık F..

I..'ın taşeron olduğu ve ölenin de bu sanığın işçisi olduğuna dair açık bir tespitin bulunmadığı, yine ölenin iş yeri sahibi olan Müslim Uçar'ın fabrikasında muhtelif zamanlarda su tesisatındaki arızalarını gideren işçi olarak çalıştığının anlaşılması karşısında; ölen ile arasında işçi-işveren ilişkisi bulunmadığının anlaşılması sebebiyle sanık F..

I..'ın meydana gelen kazayı önlemek anlamında sorumluluğu ve kusuru bulunmadığı gözetilmeksizin atılı suçtan beraati yerine, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/6739, K. 2014/15990, 27 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/6739
Karar No
2014/15990
Tarih
27 Haziran 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/6740 K.2014/8423
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/6741 K.2014/8417
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/6741 K.2014/10388
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/6741 K.2014/15159
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/6742 K.2014/8424
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/6742 K.2014/16562

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.