Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/6758 K.2014/26765

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde, Karaman'dan İstanbul'a gidecek olan ... firmasına ait otobüste yolcu olan sanığın, tarihi eser kaçakçılığı yaptığı yönünde ihbar alınması üzerine, kolluk kuvvetleri tarafından, Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/158 değişik iş sayılı arama kararına istinaden, otobüsün durdurularak sanığın üst ve eşya aramasının yapıldığı, sanığa ait çanta içerisinde, 3 ayrı poşete sarılı vaziyette, toplam 180 adet kültür varlığının ele geçirildiği, bağımsız bilirkişi raporunda, 171 adet eserin 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığının tespit edildiği,

sanığın aşamalardaki tutarlı savunmalarında, ele geçirilen eserleri, yaşadığı ekonomik sıkıntılar nedeniyle İstanbul'a satmak amacıyla götürdüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 2863 sayılı Kanunun 67/2. maddesinde açıklanan “kültür varlığı ticaretine teşebbüs” suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.