KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/6760 E., 2014/25141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 12 - 2013/302720
- Mahhkemesi
- Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2013
- Numarası
- 2013/135 – 2013/219
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilinin 22.03.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının, dayanağını teşkil eden beraat hükmünün verilmesinden itibaren kısa bir süre geçtikten sonra açıldığı, davacı ile avukatı arasındaki vekalet ilişkisi gösteren 27.06.2012 tarihli vekaletnamenin genel bir vekaletname olduğu ve davacı ile vekili arasındaki vekalet ilişkisinin devam ettiğinin anlaşılması karşısında, yargılamaya devamla esas hakkında bir hüküm kurulması gerekirken; davacının muvafakatinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/6760, K. 2014/25141, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama