Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/685 K.2014/24140

2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 35, 58, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma talebinde bulunulduğu ve katılma kararının bu yöndeki dilekçeye istinaden verildiği halde, gerekçeli karar başlığında ...'nün katılan olarak gösterilmesi; mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.

Sanıklar ... ve ...'in, temyize gelmeyen diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamı dışında kalan bölgede, yaklaşık 50 cm derinliğinde çukur açmak suretiyle izinsiz kazı yaptıkları ve sözü edilen derinliğin, kültür varlıkları bulmak için yeterli olduğu, bu niteliğiyle eylemin, 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesine temas eden suçu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.