İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/6905 K.2014/22910

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2014/6905Karar2014/22910Tarih17 Kasım 2014Okuma3 dk · 661 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/6905 E., 2014/22910 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Kasım 2014
Tebliğname No
12 - 2013/289697
Mahkemesi
Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
09/05/2013
Numarası
2012/437-2013/403
Suç
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

661 kelime·3 dk okuma

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkeme zabıt katibi tarafından 16.10.2012 tarihli beş sayfalık duruşma tutanağının ilk sayfası fiziki ve elektronik olarak imzalanmamış ise de, sözü geçen duruşma tutanağının diğer sayfalarının ilgili zabıt katibi ve tüm sayfalarının hakim tarafından fiziki olarak imzalanmış ve sahteliğinin de iddia edilmemiş olması karşısında; bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.

15.01.1996 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılamada, 29.03.2013 tarihli duruşmanın, suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşını doldurmadığı dikate alınarak, CMK'nın 185/1. maddesi gereğince kapalı yapılması gerektiğinin gözetilmeden açık olarak yapılması; telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi nedeniyle CMK'nın 232/2-c maddesi gereğince suçun işlendiği tarihin gerekçeli karar başlığına yazılması zorunluluğu bulunmamasına rağmen 19.06.2011 olan suç tarihinin 12.06.2011 olarak gerekçeli karar başlığında gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiş; bu nedenle bozma öneren tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin adı ve soyadının yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı hareket edilmesi,

2- Gerek suça sürüklenen çocuğun, gerek katılan-mağdurun beyanlarına nazaran, mağdurun istemi üzerine suça sürüklenen çocuk tarafından mağdur adına ve onun tarafından kullanılmak üzere facebook hesabı açılmış olup, suça sürüklenen çocuğun, öncesinde yakın arkadaş olmaları nedeniyle mağdurun facebook hesabının şifresini biliyor olmasına ve tarafların bir meseleden dolayı aralarının açılıp, birbirleriyle görüşmedikleri dönemde

mağdurun elektronik posta adresinin ve bu adresle bağlantı kurulan facebook hesabının internet şifresinin değiştirilmesine, suça sürüklenen çocuğun, 20.06.2011 tarihli, “Kırdım şifresini dondurdum, insanlık bizde kalsın, sizin onca şeyinize rağmen...” şeklindeki mesajı mağdurun annesinin telefonuna kendisinin gönderdiğine dair savunmasına,

mağdura ait facebook hesabında 19.06.2011 tarihinde cinsel içerikli yazışmalar yapıldığını gösteren internet çıktılarına, soruşturma aşamasında yapılan araştırmalar neticesinde mağdura ait elektronik posta adresine suça sürüklenen çocuğun babasının abonesi olduğu telefona bağlı IP adresinden 19.06.2011 tarihinde erişim sağlandığının belirlenmesine,

tarafların ortak tanıdığı olan tanık A.'nin, mağdura ait elektronik posta adresinin ve bu adresle bağlantı kurulan facebook hesabının internet şifresini suça sürüklenen çocuktan öğrenip, tanık D..'a bildirdiğine ve yine tanık D..'un diğer tanık A..den öğrendiği şifreyi mağdurun annesine söylediğine ilişkin anlatımlarına, mağdur ile mağdurun annesinin maddi delillerle ve tanıkların anlatımlarıyla doğrulanan samimi beyanlarına ve dosya kapsamına göre;

Suça sürüklenen çocuğun, mağdurla aralarında husumet başladığı dönemde, daha önce bildiği mağdura ait elektronik posta adresinin ve bu adresle bağlantı kurulan facebook hesabının internet şifresini ve ismini değiştirerek, hakkı bulunmadığı halde bilişim sistemindeki mağdura özel kısma girdiği ve mağdura ait facebook hesabı üzerinden, mağdur tarafından yazılıyormuş algısı doğuracak şekilde, mağdurun arkadaşlık listesindeki kişilerle cinsel içerikli sohbet yapıp, hukuka aykırı olarak sistemde kalmaya devam ederek, mağdurun sistemdeki kendisine ait kısma erişimini engellediği anlaşılmakla;

Suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait elektronik posta adresinin ve bu adresle bağlantı kurulan facebook hesabının internet şifresini, daha önceden bildiği ve iddianamede, suça sürüklenen çocuğun mağdura ait başka bir kişisel veriyi, hukuka aykırı olarak ele geçirdiği, başkasına verdiği ya da yaydığının iddia edilmediği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun eyleminde TCK'nın 136/1. maddesindeki verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı,

Ancak; bilişim sistemindeki mağdura özel kısma girip, hukuka aykırı olarak sistemde kalmaya devam eden ve mağdurun bilişim sistemindeki kendisine ait kısma erişimini engelleyen suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 244/2. maddesindeki sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçelerle, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/6905, K. 2014/22910, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/6905
Karar No
2014/22910
Tarih
17 Kasım 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/6906 K.2014/16432
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/6906 K.2014/19159
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/6906 K.2014/7283
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/6907 K.2014/16434
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/6908 K.2014/12543
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/6909 K.2014/15756

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.