Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7172 K.2014/7287

Dairemizce verilen 09/12/ 2013 gün ve 2013/23544 E - 2013/28274 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, seçenek yaptırım olan adli para cezası ile cezalandırılan sanık hakkında infazı kısıtlar şekilde seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenleyen TCK'nın 50/6. maddesinin uygulandığından bahisle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi yerine onanmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;

İncelenen dosyada, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62, maddeleri gereğince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, aynı Yasanın 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince 18.200 TL olmak üzere adli para cezasına çevrildiği, aynı Yasanın 50/6. maddesi gereğince sanığa ihtarda bulunulduğu ve hükmün Dairemizce onanmasına karar verildiği görülmekle,

Gereği düşünüldü:

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

2- 09/12/ 2013 gün ve 2013/23544 E - 2013/28274 sayılı taksirle öldürme suçu yönünden verilen ONAMA kararının KALDIRILMASINA,

3- Yerel Mahkeme hükmünün, TCK'nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlediği, somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği,