Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7656 K.2014/25269

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü alkol aldığı restauranttan gece saat 02:30 sıralarında ayrılarak sevk ve idaresindeki otomobille il merkezinde, beyanına göre saatte 100-120 km hızla seyreden, kolluk görevlilerinin “dur” ihtarına uymayarak izini kaybettiren ve saat 04:00 itibariyle kolluk görevlileriyle ikinci karşılaşma anında da “dur” ihtaratına uymayarak seyrini devam ettiren, ancak bu kez, kolluk görevlilerince yapılan kesintisiz takip sonucu yakalanan ve 141 promil alkollü olduğu belirlenen, yağma suçu nedeniyle 09.02.004 tarihinde kesinleşmiş 8 yıl 4 ay hapis cezası ile hırsızlık suçlarından verilmiş bir çok mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında,

suçun işlenmesindeki özellikler ve sanığın olumsuz kişiliği nazara alındığında, hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin şartlarının bulunmadığı gözetilmeyerek, “suçun işlenmesindeki özellikler” şeklindeki oluş ve dosya kapsamındaki delillerle bağdaşmayan yetersiz gerekçeyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamış; gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi; mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.