Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7743 K.2015/4182

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İddianameyle talep edilmesine karşın TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, bu hususun mahkemenin takdirinde olması ve takdirin bu yönde kullanılmış olması sebebiyle bozma konusu yapılmamış; sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmesi gerekirken sehven müsaderesine karar verilmesi; mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, bilirkişi raporuna, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın eyleminin TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden hükümde 89/2. maddesi yazılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesine aykırı davranılması,

2-Mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanması sebebiyle, sanığa hükmolunan temel cezada bir kat oranında artırım yapıldığı sırada, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, uygulanan kanun maddesinin, TCK'nın 89/3-b yerine, TCK'nın 89/3-d yazılması,