KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/7791 E., 2015/1776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Beraat ve 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsadere
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ve müsadere kararı, katılan vekili ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, ...Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 12.11.1999 gün ve 1123 sayılı kararıyla belirlenen 1. derece doğal sit alanı içinde bulunan ...İli, Merkez İlçesi, ....Beldesi, ....Mevkii, 17 pafta, 8700 parselde mevcut peri bacası içerisinde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... tarafından delik açma makinesi ile havalandırma bacası açıldığının, olay yerinde sanık ...'un da bulunduğunun belirlendiği,
sanık ...'un savunmasında, sanık ...'nın suç tarihinden birkaç gün önce kendisinden baca açma makinesini istediğini, olay günü adı geçen sanığı ziyarete gittiğinde makine ile çalıştığını gördüğünü, sanık ...'nın eylemine katılmadığını, suça konu yerin sit alanı olduğunu bilmediğini beyan ettiği, sanık ...'nın da aynı doğrultuda anlatımda bulunduğu, tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanık ...'un diğer sanığın eylemine katıldığına dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı, suçta kullanılan baca açma makinesi, jeneratör ve aparatlarının sanık ... tarafından sanık ...'un bilgisi ve izni dahilinde suçta kullanıldığı,
bu itibarla müsadereye konu eşyaların iyiniyetli 3. kişiye ait olduğunun kabulünün mümkün olmadığı, sonuç olarak mahkemece sanık ...'un beraatine ve Adli Emanette kayıtlı bulunan, suçta kullanılan eşyaların müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/7791, K. 2015/1776, 3 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama