Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7793 K.2015/1333

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde saat 15.25 sıralarında, katılan sürücü ... yönetimindeki otomobili ile çift yönlü ..... Caddesini takiben .... istikametinden ... istikametine seyredip, olay mahalli kavşağa geldiğinde, karşı istikametten gelip, sola, ....

Caddesi istikametine dönüş için önüne doğrultu değiştiren sanığın kullandığı otobüsün sağ kısmına çarptığı, katılan sürücünün basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde ve bu araçta yolcu olarak bulunan katılan ...'un nitelikli şekilde yaralandığı olayda, kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre kazaya sebebiyet veren asli kusurlu sanık hakkında, yaralanmanın niteliği dikkate alınarak,

iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tayin olunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,