Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/8020 K.2015/904

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin kusur durumuna, olayda sorumluluklarının bulunmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 13 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık ... hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,

2-Kovuşturma evresinde ifadesinin alınmasına yönelik hakkında yakalama kararı çıkartılan ve 07.01.2012 tarihinde bir gün süreyle gözaltına alınan sanık ...'nın gözaltı süresinin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsuba karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Kendisini vekil ile temsil ettirmeyen katılan lehine, sanıklar aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün "A" fıkrasının ertelemeyle ilgili 5. bendindeki "1 yıl" ibarelerinin çıkartılarak yerine" 13 ay 10 gün" ibarelerinin yazılması;