KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/8337 E., 2015/1599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 22/3, 62, 51/1-3-7, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.75 promil alkollü sanığın idaresindeki araçla, meskun yerde, üç şeritli bölünmüş yolda sağ şeritte seyrederken, orta şeritte seyreden ve sağdaki sokağa dönüş yapmak için sinyal vererek sağ şeride geçen katılan ... idaresindeki aracın sağ arka köşesine çarpması sonucu ...'ın el parmağında ödem oluşacak şekilde, aynı araçta bulunan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda; iddianame başlığında ..., müşteki olarak gösterilmesine rağmen, iddianame metninde ...'ın yaralanmasından bahsedilerek TCK'nın 89/1 sevk maddesi ile dava açıldığı,
katılan ...'ın soruşturma ve kovuşturma aşamasında yaralandığını ve şikayetçi olduğunu beyan ederek davaya katıldığı ancak hükümden haberdar olmasına rağmen temyiz etmediği anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK'nın 89/4. maddesine temas ettiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sonuç olarak 3 ay 22 gün hapis cezası hükmedilen ve cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 51/8 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/8337, K. 2015/1599, 30 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama