Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/8386 K.2015/1150

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyiz dışı sanık ...’ün telefonunda kayıtlı bulunan müşteki ... ile katılan ...’ye ait çıplak görüntüleri CD ortamına aktararak, sanık ...‘e vermesi ve sanık ....’in bu CD’yi izlemesi şeklinde gerçekleşen olayda,

Sanığın ikrarı, temyiz dışı sanık....’ün CD’yi sanığa verdiğine yönelik beyanı dikkate alındığında, sanığın sübut bulan eylemine uyan üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

02.04.2006 tarihinde sanık hakkında kurulan hükümde; tekerrüre esas alınan ceza miktarının 100 TL'den ibaret olduğu ve doğrudan hükmedilen 2.000 TL'ye kadar adli para cezasının kesin olması nedeniyle tekerrüre esas teşkil etmeyeceği, bu nedenle TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,