Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/8811 K.2015/7680

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanlar vekilinin, duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1412 sayılı CMUK'un 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının alt sınırdan uzaklaşılması gerekçesinin gösterilmediğine, katılanlar vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, olay mahallinde delillerin yeterince incelenmediğine, kasten öldürme ihtimalinin değerlendirilmediğine, ölenin muayenesindeki bulguların dikkate alınmadığına, sanık müdafiinin, ölenin intihar etmiş olabileceğine, sanığın kusuru bulunmadığına, cezanın miktarına, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Mahkemece, TCK'nın 50/4 maddesi gereğince taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezası uzun süreli de olsa diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği gözetilmeden "ceza miktarı dikkate alınarak" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,