Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/9062 K.2015/5730

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın 09.01.2007 de rahim içi dokunun rahim dışı başka bir yerde bulunması nedeniyle ameliyat olduğu sonrasında evlendiği ve ağrılı adetleri olmaya başladığı, olay tarihinde 4 yıllık evli olduğu, 2009 da 3 kez ... Hastanesinde tüp bebek uygulaması olduğu, başarılı olmadığı, 2. denemenin 3. gününde pelvik bölgede enfeksiyon geliştiği, 13.09.2011 de ...

Merkezine başvuruda bulunduğu, Dr. ... tarafından primer infertilite+endometriozis+tekrarlayıcı implantasyon bozukluğu nedeniyle tedaviye başlandığı, 25.09.2011 de saat 10.30 da merkeze yumurta toplama işlemi için katılan eşi ile birlikte gittiği, ...'ın yurt dışında bulunması nedeniyle sanık tarafından saat 11.30 da yumurta toplama işlemi yapıldığı işlem sırasında 8 tane yumurta toplandığı,

sonrasında 4 tane embriyo oluştuğu, katılanın yumurta sayısı az olduğu için mesane tarafına geçtiği, yumurtalık ile mesanenin yapışık olması nedeniyle iğne ile geçiş yaptığı, işlem yapıldıktan 1-2 saat sonra katılanın idrarını normal yapması üzerine taburcu edildiği, ancak saat 17.00 sıralarında katılanın sanığı arayarak idrarını yapmadığını ve perine bölgesinde yanık kokusu aldığını söylemesi üzerine sanığın hastaneye gelmesini söylediği ancak katılanın uzak olduğunu söylemesi nedeniyle en yakın kliniğe gidip sonda ile idrarın boşaltılmasını istediği, katılanın en yakın hastane olan ...

Hastanesine gittiğinde ... Dr. ... Hastanesine sevk edildiği, katılanın sanığa giderim düşüncesi ile eve gittiği, saat 23.00 sıralarında ağrılarının artması nedeni ile ...

Hastanesi ... servisine 26.09.2011 de saat 00.19 da başvuruda bulunduğu, karın ağrısı ve idrarda kan geldiği, mesanede kanama olduğu tespit edildiği, ... uzmanı tarafından düzenlenen raporda, katılana yapılan işlem sırasında karın içi organ yaralanmaları olabileceği, onam formu ile imza altına alındığı, sanığın daha önceden Dr. ... tarafından başlanan fragmin amüle bağlı yumurta toplama işlemi sırasında mesaneye girdiği sırada kanama ihtimalinin daha fazla olduğunu dikkate alarak normal bir hastadan daha uzun süre takip etmesinin uygun olduğu,

katılanın bu işleme bağlı mesane yaralanmasının olduğunu bilerek işleme rıza verdiğinin belirtildiği, katılanın mesane yaralanmasının yapılan yumurta toplama işleminin komplikasyonu olarak değerlendirildiği, ancak sanığın hastayı uzun süreli takip etmemesinin görevi ihmal olarak değerlendirilebileceği, sanığın kamu görevlisi olmadığı nazara alındığında atılı suçun da oluşmayacağı bu nedenle mahkemenin beraat kararında isabetsizlik bulunmadığından ...

Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gerekçesi ile bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.