İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/909 K.2014/7316

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2014/909Karar2014/7316Tarih25 Mart 2014Okuma2 dk · 402 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/909 E., 2014/7316 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Mart 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm
CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

402 kelime·2 dk okuma

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu Başkanlığı tarafından 13.03.1976 tarih ve 8994 sayılı kararı ile I. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen, Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 28.03.1990 tarih ve 733 sayılı kararı ile I. derece arkeolojik sit alanı sınırlarının belirlendiği ve aynı Koruma Kurulu'nun 15.03.1998 tarih ve 3771 sayılı kararı ile son şeklinin verildiği,

Antalya ili, ... ilçesi, ... mahallesi(...), ... sayılı parselin... adına kayıtlı iken malikin 2005 yılında hayatını kaybettiği, ... sayılı parselin halen tapuda, aralarında hakkında verilen beraat kararı kesinleşen...n da hissedarı olduğu dört kişi adına kayıtlı olduğu, ..... sayılı parselin güney tarafındaki denize uzanan arazinin, Hazine'ye ait olup devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yer olduğu ve 15.03.1998 tarihinde onaylanan ...Kenti Koruma Amaçlı Revizyon İmar Planında “çevre düzenlemeleri çalışmaları yapılacak alanlar” içerisinde kaldığı, bu nedenle yapılaşma yasağı altında bulunmasına rağmen bu yerde zemine beton dökülmesi,

üzerine de çelik konstrüksiyondan yapılmış gölgeliğin yapılmış olduğunun tespit edildiği, her ne kadar ... sayılı parselde bulunan restoranın kiracısı olması nedeni ile sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanık ...'in ifadelerinde söz konusu restoranın kiracısı olduğunu, bu restoranın deniz tarafındaki gölgelik olarak kullanılan yerde bulunan beton zeminin restoranı kiraladığında da mevcut olduğunu, kendisinin sadece gölgeliği yaptırdığını, hakkında dava açılınca da bu gölgeliği kaldırdığını beyan ettiği,

olay yerinde yapılan 03.10.2012 tarihli keşifte çelik konstrüksiyondan yapılan gölgeliğin kaldırılmış olduğunun tespit edildiği, gerek 04.06.2009 tarihli inşaat mühendisinden alınan bilirkişi raporunda, gerekse de keşfe iştirak eden inşaat mühendisinden alınan 19.10.2012 tarihli raporda, zemine dökülen betonun 10-15 yıl kadar önce döküldüğünün tespit edildiği, 306 sayılı parselde bulunan restoran hakkında düzenlenen ilk kira kontratının sanık ...'in annesi olan E... ile ...arasında 1998 yılında yapılmış olduğunun da göz önünde bulundurulması karşısında, sanığın beyanlarının inandırıcı olduğu,

fiziki ve inşai müdahale kapsamında bulunan davaya konu beton dökme eyleminin sanık ... tarafından yapıldığına dair delillerin bulunmadığı, çelik konstrüksiyondan yapılmış gölgeliğin ise yargılama aşamasında kaldırılmış olduğu ve mahkemenin atılı suçtan sanığın beraatine karar vermesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair delillerin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/909, K. 2014/7316, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/909
Karar No
2014/7316
Tarih
25 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/910 K.2014/5451
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/910 K.2014/3533
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/910 K.2014/1506
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/910 K.2014/3689
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/910 K.2014/2179
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/910 K.2014/3881

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.