Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/9309 K.2015/6863

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde gece vakti, saat 01.15 sıralarında, sanık idaresindeki kamyon ile meskun mahal dışında, yol yapım çalışması nedeniyle iki yönlü hale getirilmiş, olay yeri öncesinde yol boyunca sollama yasağına ilişkin tabelalar bulunan asfalt kaplama, hafif virajlı, aydınlatma bulunmayan, 7 metre genişliğinde yolda seyir halinde iken önünde seyir halinde olan aracı geçmek amacıyla karşı şeride geçtiği sırada karşı yönden gelen ve ölen ... idaresindeki kamyonetle, kamyonetin seyir şeridinde çarpışması sonucu kamyonet sürücüsü ... ve aracında yolcu olarak bulunan ...'ın öldüğü,

araçtaki yolculardan ...'ın yaşamını tehlikeye sokacak, vücundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 2. derecede, ...'ın yaşamını tehlikeye sokacak,vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 5.derecede, ...'ın yaşamını tehlikeye sokacak, vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 4.derecede, ...'ın yaşamını tehlikeye sokacak, vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 6.derecede etkileyecek şekilde yaralandıkları olayda;

sanığın kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek temel ceza tayin edilirken alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin ve bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,