Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/9532 K.2015/2463

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın idaresindeki kamyonetle meskun mahal sınırları içinde gece vakti, bölünmüş asfalt kaplama 10.5 metre genişliğindeki, aydınlatma lambalarının bulunduğu yolda, kaza yerine yaklaşım yönünden sırayla 70 km azami hız levhası, yolun sağında ve solunda yaya geçidi bilgi levhası, hemen ilerisinde yatay yer işaretlemesi yapılarak yaya geçidi alanının belirlendiği,

yaya geçidi çizgisinin 3.80cm ilerisinde orta ayırıcıda yayaların karşıdan karşıya geçişlerinde kullanmaları için parke taşı ile düzenleme yapıldığı belirlenen mahalden sanığın seyrine göre sol tarafından yola girerek karşıdan karşıya geçmeye çalışan yayaya aracının sol ön tampon, çamurluk,

far kısımlarıyla çarparak ölümüne neden olduğu olayda mahal şartlarına göre hızını ayarlamayan sanığın asli kusurlu kabulü gerekirken tali kusurlu kabul edilerek eksik ceza tayini ve olay yerinden kaçtıktan sonra yaklaşık bir saat sonra olay yerine geri döndüğü anlaşılan sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının paraya çevrilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.