Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/9728 K.2014/15235

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Katılanın duyu ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak biçimde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK'nın 89/3-b maddesi yerine, anılan kanunun 89/2-b maddesi ile 1 kat artırılması,

2-28.04.2009 tarihli 5400 TL adli para cezasından ibaret hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizce sanığın sonuç ceza miktarı yönünden kazılmış hakkı saklı kalmak üzere bozulması karşısında sanık hakkında 6000 TL adli para cezasının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 5400 TL adli para cezasına indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan,