Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/9792 K.2015/8295

2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 70, TCK'nın 62, 52/2-4, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanıkların atılı suçu işlemediklerine, teşdite, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dolandırıcılık suçuna mahal verilmemesi için, 2363 Kanun kapsamında kalmadıkları belirlenen imitasyon objelerin de müzeye teslimi yerine sanık ...'ya iadesine karar verilmesi,

İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (C) bendinde yer alan “Arkeoloji bilirkişisinin 17/12/2012 tarihli raporunda 1-8 sıra numarası ile belirtilen objelerin taşınır kültür varlığı olmadığı ve etütlük değer taşımadığı anlaşılmakla bu objelerin sahibi sanık ...'ya iadesine, bu raporda 9 sıra numarası ile belirtilen objenin