Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/9837 K.2015/4824

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının, keza, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal dayanak oluşturan TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 50/1-a, 52/3 maddelerine aykırı davranılması,

2- Verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, 1 yılın 365 gün yerine 360 gün olarak kabulü sonucu eksik ceza tayini,

3- Katılan vekilinin 21.10.2013 havale tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçmesi nedeniyle CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kaldığından katılan lehine vekalet ücreti tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden ve maddi hatanın sanık lehine kazanılmış hak oluşturmayacağı nazara alınarak; hüküm fıkrasının, 1-3. bendinin çıkartılarak yerine “Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak TCK'nın 50/4-1.a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine,

TCK'nın 52/3. maddesi uyarınca adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 760 tam gün olarak belirlenmesine.