KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/9906 E., 2015/4289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan hükmedilen 3.000 TL adli para cezası miktar itibariyle kesinlik sınırı içinde ise de, TCK'nın 53/6. maddesi gereğince ehliyetin geri alınmasına hükmedilmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğundan, temyiz isteminin reddini öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/9906, K. 2015/4289, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama