Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/9976 K.2015/4268

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, olayda tali kusurlu olan sanığı duruşmada gözlemleyerek edindiği kanaate göre, değerlendirme yapan mahkemenin, sanık hakkındaki hapis cezasının para cezasına çevrilmesine ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmeyip, gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma öneren (1) nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye, yetersiz gerekçeye, illiyet bağına, katılan vekilinin, kusura, bilinçli taksire, ceza miktarına, paraya çevirmeye ilişkin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının, keza, süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal dayanak oluşturan TCK'nın 50/4-1.a maddeleri ile adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesine yasal dayanak oluşturan TCK'nın 52/2. maddesi ve taksitlendirmeye yasal dayanak oluşturan TCK'nın 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 50/4-1.a, 52/2-3-4 maddelerine aykırı davranılması,

2- Suçun niteliği itibariyle adli emanetin 2011/6114 sırasında kayıtlı eşyalardan bir kısmı ile yine emanetin 2011/6310 sırasında kayıtlı dolu bira şişelerinin müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 3 nolu bendindeki “TCK'nın 50 ve 52.” ibarelerinin “TCK'nın 50/4-1.a, 52/2” olarak değiştirilmesi, aynı bentteki “paraya çevrilerek” ibaresinden sonra gelmek üzere hükme “910 gün karşılığı” ibaresinin yazılması, hükmün 4 nolu bendinde cümle başına “TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması,

hükmün 9 nolu bendinin hükümden çıkartılarak yerine “Adli emanetin 2011/6114 sırasında kayıtlı eşyalardan, 1 çift ayakkabı, telefon kapağı, 1 adet çakmak ve psiko değerlendirme belgesinin ölenin yasal mirasçılarına iadesi için tereke hakimliğine gönderilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, aynı sırada kayıtlı olan ölene ait ehliyetin, emniyet müdürlüğüne iadesi için yazı yazılmasına, diğer eşyalar ve kamera görüntülerini içerir CD'nin dosyada delil olarak saklanmasına,