KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/10054 E., 2016/3138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- 1.710,90 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava dilekçesinin davalıya tebliğinden sonra, davalı vekili tarafından davaya cevap verilmesine karşılık, yargılama süresi boyunca davacı tarafından tarafları ve konusu aynı olan bir başka tazminat davasının açıldığı yönünde derdestlik itirazında bulunulmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında, hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması suretiyle maddi tazminatın 2.204,8 TL yerine 1.710,90 TL olarak eksik hesaplanması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10054, K. 2016/3138, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama