Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10123 K.2016/5891

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre asli kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen sanık hakkında, TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin 9 ay süreyle geri alınmasında, ilgili maddedeki üst sınır da göz önüne alınarak, isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki otomobille iki yönlü caddede seyirle, ışıksız T kavşakta, soldaki sokağa dönüşünü dar bir kavisle yaptığı sırada, sanığın dönüş yaptığı bu sokaktan caddeye çıkış yapmak isteyen mağdur idaresindeki elektrikli bisikletin önünün çarpışması sonucu meydana gelen olayda, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, dava konusu olayda sanık asli kusurlu olmakla birlikte, bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması,

maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi ve alt sınırdan bir miktar uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden, asgari haddin çok üzerinde temel ceza tayin edilerek, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,