KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/10166 E., 2016/4965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 62. maddeleri ile CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafii tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karara karşı Eskişehir Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itirazda bulunurken, Yargıtay Ceza Dairesine hitaben yazılan diğer dilekçe ile zorunlu müdafii ücretinin sanığa yükletilmesine dair verilen karar nedeniyle de temyiz talebinde bulunmuş ise de;
Mahkemece verilen hükmün CMK'nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, temyiz talebine konu edilen vekalet ücretine ilişkin bendin ise açıklanmasının geri bırakılmasına dair ana kararın fer'i niteliğinde bir karar olduğu, bu nedenle bu karar aleyhine asıl karardan ayrı bir şekilde yasa yoluna gidilmesinin usulen mümkün bulunmadığı, CMK'nın 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların CMK'nın 268 ve devamı maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu, sanık müdafinin itirazı üzerine,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10166, K. 2016/4965, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama