Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10182 K.2015/18431

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine dair hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kararda sanık hakkında kurulan hüküm açısından itiraz kanun yolunun açık olduğuna dair ifadelere yer verilmiş ise de sanık müdafinin karara karşı temyiz yoluna başvurması ve mahkemesince temyiz yönünden değerlendirme yapılması ve Cumhuriyet savcısının başvurusunun da temyiz talebi olarak kabul edilerek gerekli işlemlerin yapılması karşısında, bu hususta bir hak kaybının söz konusu olmadığı değerlendirilmiştir.

Cumhuriyet savcısının, suçun bilinçli taksirle işlendiğini belirterek suçun niteliğine yönelik temyiz başvurusunun yerinde olmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede;