KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/10295 E., 2016/6573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19/06/2014
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 52. maddeleri gereğince
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
25/02/2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2010 olarak eksik gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş olup, sanığın ağabeyi olan ve 05/09/2013 tarihli celsede hazır bulunan tanık ...'in CMK'nın 51. maddesi uyarınca yeminden çekinme hakkı olduğu hatırlatılmadan yemini yaptırılarak dinlenilmiş ise de; dosyada mevcut delil durumuna göre bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye, katılanın sanığın işyerinde çalışmadığına, hukuk mahkemesindeki davanın bekletici mesele yapılması ve erteleme hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10295, K. 2016/6573, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama