KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/10395 E., 2016/12892 K.
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin davaya bakmakla görevli olması nedeniyle dava dilekçesinin görev
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
yönünden reddine
Mahkemenin Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin davaya bakmakla görevli olması nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine ilişkin karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin davaya bakmakla görevli olması nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine ilişkin kararının esas itibariyle görevsizlik kararı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Adli yargı görev alanının dışına çıkarmayan görevsizlik kararlarının CMK'nın 5/2. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmayıp, itiraza tabi olduğundan davacı vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde olup gereği mahallinde taktir ve ifa olunmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10395, K. 2016/12892, 21 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama