Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10497 K.2016/13634

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünün, Dairemize gönderdiği 18/10/2016 tarih ve 1597 sayılı cevabi yazıdan, faaliyette olan Koruma Uygulama ve Denetim Büroları arasında Çaykara ilçesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 04/12/1998 tarih ve 3332 sayılı kararı ile tescilli 3. derece doğal sit alanında kalan Çaykara ilçesi, Demirkapı köyünde yol üzerinde sanık tarafından 3 x 2 metre ebatlarında, 2,6 metre yüksekliğinde, demir profil etrafına ahşaptan kulübe yapıldığının ve hediyelik eşya olarak faaliyette bulunulduğunun tespit edildiği, ilgili Kurul kararı ve ilan tutanaklarının dosya kapsamında bulunduğu, sanığın aşamalardaki savunmasında atılı suçlamayı ikrar ettiği, bu itibarla sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi yerine, 19/06/2014 havale tarihli inşaat bilirkişi raporunda belirtilen, yapının geçici nitelikte olduğuna yönelik tespite dayanılarak beraat kararı verilmesi,