Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10518 K.2016/7713

2-Sanık ... hakkında TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanık ...’nin mahkûmiyetine ve sanık ...’nin beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’nin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin de sanık ... hakkında az ceza verildiğine ve sanık ...’nin ise kusuru bulunduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ... hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ihtar edilmesine karşın, ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının (2-4.) bendine “tahsiline” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan, sanık ...’nin beraatına ilişkin hükmün isteme uygun olarak doğrudan, sanık ...’nin mahkumiyetine ilişkin hükmün ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.