KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/10534 E., 2016/7977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- 1-... 2-...
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın mahkumiyetine ilişkin katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde :
Katılanların yüzüne karşı 10.07.2013 tarihinde verilen hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra katılanlar vekilinin 19.08.2014 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan temel ceza tayin edilirken hüküm fıkrasında "kasten yaralama" ve "TCK'nın 86/1. maddesi" ibarelerine yer verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10534, K. 2016/7977, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama