KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/10558 E., 2016/8963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK’nın 85/1,62,50/4-1a,52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekili aracılığıyla katılma isteminde bulunmasına rağmen, kovuşturma evresindeki 11.07.2014 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu, davaya katılmak istediğini belirten dilekçe gönderen ölenin annesi ...’ın bu talebi aynı tarihli duruşmada reddedilmiş olup; şikayetçinin CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma talebi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, olayda oğlu ...'ın ölümü nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılmakla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi hakkında mahkemece verilen katılma talebinin reddine ilişkin 11.07.2014 tarihli ara kararın kaldırılmasına ve CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleye beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10558, K. 2016/8963, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama