Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10667 K.2016/3674

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre;

Tazminat davasının dayanağı olan ...Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2012 tarihli ve 2012/37 esas, 2012/359 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) suç işlemek için kurulan silahlı örgüte üye olmak suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 02.02.2013 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme şerhli kararın davacı sanığa 26.02.2013 tarihinde tebliğ edildiği, ancak kararda;

davacının tazminat davası için başvurabileceği yol ile süresinin usulüne uygun olarak açıkça belirtilmemesi nedeniyle 3 aylık sürenin esas alınamayacağı ve tazminat davasının 28.01.2014 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen bir yıllık yasal süre içerisinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;